مصفوفة ACH — نسخة 3: ترجيح كمّي موزون لنمط الاستهداف في مضيق هرمز

1. ما تغيّر

البند	النسخة 2	النسخة 3
طريقة الترجيح	عدّ التناقضات	مجموع موزون: وزن الدرجة × القوة التشخيصية، مع زيادة مستقلة لمعامل R
قيمة الأدلة	متساوية	متفاوتة بحسب موثوقية المصدر وقوّته التشخيصية
دليل المقام	خلية إشارة فقط	معامل كمّي مشتق من R (2.3–12.2)
المخرجات	ترتيب وصفي	ترتيب رقمي + تغطية ونقاء وكتلة تناقض لكل فرضية
الاختبار	مصفوفة واحدة	مصفوفة + تسعة سيناريوهات حساسية + فحص بايزي بين الفرصيتين الأوليين + تدقيق مستقل

2. النموذج

الناتج = Σ (وزن الدرجة × القوة التشخيصية + معامل R) × قيمة الإشارة

العنصر	القيم
وزن الدرجة	A/1 = 1.00 · A/2 = 0.90 · B/2 = 0.70 · C/3 = 0.45 · D/4 = 0.20 · F/6 = 0.05
القوة التشخيصية	0.5 ضعيف · 1.0 عادي · 1.25–1.5 قوي · 2.0 حاسم
معامل R	زيادة مستقلة = clamp(log₂ R، 0، 2) — لا مضاعفة للتشخيصية (تعديل التدقيق)
قيمة الإشارة	++ = +2 · + = +1 · 0 = 0 · − =
قيمة الإشارة	++ = +2 · + = +1 · 0 = 0 · − = −1 · −− = −2

مقاييس المخرجات:

الصافي الموزون: مجموع الإشارات الموزونة — مقياس الترتيب الأساسي.
التغطية: نصيب الأدلة الداعمة من وزن الأدلة الكلي — كم من الأدلة يفسّره هذا التفسير.
النقاء: وزن الدعم ÷ (الدعم + التناقض) — 100% تعني بلا أي دليل مناقض.
كتلة التناقض: مجموع أوزان الأدلة المعارضة.

تحذير إلزامي: الأوزان والقوى التشخيصية اجتهاد معلن لا معيار منشور. النموذج يرتّب قوة التفسير ولا يُنتج احتمالًا مضبوطًا؛ ولهذا أُرفق بتحليل حساسية وفحص بايزي وتدقيق مستقل.

3. الأدلة والأوزان (نسخة 3.1 — بعد التدقيق)

#	الدليل	الدرجة	القوة	الوزن	H1	H2	H3	H4
E1	ثلاث إصابات لأسطول واحد في ثلاثة أشهر وصفر خارجه	B/2	1.5	1.05	+2.10	+1.05	+1.05	+2.10
E2	ثلاثة ضحايا يرفعون علم سنغافورة	A/1	1.0	1.00	0	0	+1.00	0
E3	ضحايا بأعلام ومشغّلين متنوعين	C/3	1.5	0.68	−0.68	+1.35	−1.35	0
E4	التقييم الرسمي: أربع ناقلات وأربع حاويات	A/2	1.0	0.90	0	+0.90	−0.90	0
E5	تنوع أنواع السفن المستهدفة	A/1	0.5	0.50	0	+0.50	0	+0.50
E6	التمركز داخل المضيق ومياه عُمان	A/1	1.5	1.50	0	+3.00	0	0
E7	خطوط مغذية في الخليج	B/2	1.0	0.70	+0.70	+1.40	0	0
E8	إسناد أمريكي مباشر لإصابة GFS PRIDE	A/2	1.0	0.90	+0.90	0	0	+0.90
E9	رواية اللغم البحري الإيرانية	D/4	0.5	0.10	0	0	0	0
E10	إطفاء التتبّع قبل الإصابة والعبور المظلم	C/3	1.0	0.45	+0.45	+0.45	0	0
E11	الخطاب الإيراني يستهدف بالانتماء لا بالعلم	D/4	1.5	0.30	+0.30	+0.30	−0.30	+0.60
E12	لا إصابات مماثلة خارج المضيق في النافذة	B/2	1.5	1.05	0	+2.10	0	+1.05
E13	إعلان أدنوك الرسمي: 15 سفينة استُهدفت	A/1	1.25	1.25	0	0	0	+2.50
E14	اختبار المقام: عدم تناسب إصابات أدنوك R 2.3–12.2	A/1	1.25	1.25 + 1.20 (R)	0	0	0	+4.90
E15	ST1 مملوكة لـSAFEEN (ذراع أدنوك)	C/3	1.5	0.68	0	0	0	+1.35
E16	CAMEROON PROSPERITY بإدارة أدنوك الفنية	B/2	1.0	0.70	0	0	0	+1.40
E17	ON PEACE (ONEX دبي) وVALTHERA (ISM إماراتي)	C/3	1.0	0.45	0	0	0	+0.45
E18	GFS: AD Ports تملك 80–81%	A/1	1.5	1.50	+3.00	+1.50	0	+3.00
E19	توزيع الأعلام على عشرين ضحية	C/3	1.5	0.68	0	+0.68	−0.68	0
E20	المقام: 30.25–40 عبورًا يوميًا	B/2	1.0	0.70	0	+0.70	0	0
E21	62.7% من عبور أغسطس مظلم	D/4	0.5	0.10	0	+0.10	0	0
E22	إيران أدرجت KITION M وEVER VICT في قائمة عدم الامتثال	C/3	1.0	0.45	0	0	0	0
E23	معيار «غير الممتثلة» يستهدف المرتبط بأمريكا وإسرائيل	D/4	1.5	0.30	0	+0.30	−0.30	+0.60
—	المجموع (مجموع الأوزان 18.38)	—	—	—	6.77	14.32	−1.48	19.35

الغامق = خلية عُدِّلت بعد التدقيق المستقل.

4. التدقيق المستقل — ما اعترض عليه المدقّق وما طُبِّق

الاعتراض	الإجراء المطبَّق
E14 يضاعف التشخيصية بمعامل R المشتق من النتيجة نفسها	خُفّضت تشخيصيته إلى 1.25، وصار R زيادة مستقلة بحد أقصى 2
E13 لا يثبت معيار الاختيار قبل نشر الأسماء والتواريخ	خُفّضت تشخيصيته من 2.0 إلى 1.25
E2 «++» للعلم السنغافوري مبالغ فيه (حالتان من الثلاث مرتبطتان بالإمارات)	صارت «+»
E19 «−−» ضد العلم السنغافوري بلا مقام عبور حسب العلم	صارت «−»
E3 «−−» ضد فرضية الأسطول أقوى من اللازم	صارت «−»
E8 «++» تخلط إسناد إصابة سفينة بإثبات معيار الأسطول	صارت «+»
E21 مصدر ضعيف وقياس مظلم/غير مصنف	خُفّضت قوته إلى 0.5
الضرب البايزي يفترض استقلالًا غير واقعي	أُضيف نطاق عدم يقين كامل للاحتمال الناتج (27%–98%)
عنقود أدلة GFS/أدنوك غير مستقل	أُعلن كأول حد من حدود النموذج، وأُجري سيناريو حذف الكتلة

5. النتيجة بعد التدقيق

الترتيب	الفرضية	الصافي الموزون	التغطية	النقاء	كتلة التناقض
1	H4 — الانتماء	19.35	52.7%	100%	0.00
2	H2 — الخط الملاحي	14.32	39.0%	100%	0.00
3	H1 — الأسطول المسمّى	6.77	20.3%	91.7%	0.68
4	H3 — العلم السنغافوري	−1.48	5.6%	41.8%	2.85

مقارنة قبل التدقيق وبعده: H4 نزل من 22.35 إلى 19.35، وH2 من 14.42 إلى 14.32، وH3 من −1.15 إلى −1.48. أي أن التدقيق قلّص تضخيم H4 ولم يغيّر المتصدر. والفارق بين H4 وH2 بعد التدقيق 5.03 نقطة (كان 7.93 قبل التدقيق) — فارق أقرب إلى واقع البيانات.

القراءة: H4 في المقدمة بتغطية 52.7% ونقاء تام، وH2 ثانيًا بتغطية 39.0% ونقاء تام. وH3 هي الفرضية الوحيدة ذات الصافي السالب، أي أن وزن أدلتها المعارضة يفوق الداعمة.

6. تحليل الحساسية — تسعة سيناريوهات

السيناريو	H1	H2	H3	H4	المتصدر
الأساسي (R = 2.3، أشد الفروض تحفّظًا)	6.77	14.32	−1.48	19.35	H4
R مرتفع (12.2)	6.77	14.32	−1.48	20.90	H4
بلا أدلة D/4	6.50	13.60	−0.90	18.10	H4
بلا C/3 وD/4 (المستوى A وB فقط)	6.70	11.20	+1.10	16.40	H4
بلا معامل R أصلًا	6.77	14.32	−1.48	16.90	H4
أوزان متساوية	7.00	18.00	−4.00	22.40	H4
أوزان متساوية بلا D/4	6.00	15.00	−2.00	18.40	H4
حذف عنقود GFS (E1 وE18)	1.70	11.80	−2.50	14.20	H4 (فارق 2.4)
حذف الإسناد الأمريكي (E8)	5.90	14.30	−1.48	18.40	H4
بلا كتلة أدلة الانتماء (E13–E18)	3.80	12.80	−1.48	5.80	H2

الحكم: H4 متصدّرة في تسعة من عشرة سيناريوهات، بينها سيناريو حذف معامل R كاملًا (16.90 مقابل 14.32) — أي أن تصدّرها لا يعتمد على دليل المقام وحده. وينكسر الترتيب في سيناريو واحد فقط: حذف كتلة أدلة الانتماء — وهو اختبار مقصود لا سيناريو واقعي، لأن الكتلة أدلة قائمة لا محذوفة.

الاستنتاج الصريح: تقدّم H4 مشروط بكتلة أدلة الانتماء؛ وبلاها يعود الخط الملاحي إلى المقدمة. ولهذا يُعلن أن H4 وH2 متقاربان ومتكاملان، لا متنافسان.

7. الفحص البايزي بين الفرصيتين الأوليين

المصفوفة ترتّب ولا تُنتج احتمالًا. لذلك أُجري فحص بايزي منفصل بين H4 وH2 بأربعة أدلة حاكمة واحتمالات شرطية معلنة واجتهادية (فرضان مسبقان متساويان):

الدليل	لو كان H4 صحيحًا	لو كان H2 صحيحًا	نسبة الإمكان
اختبار المقام (R ≥ 2 لإصابات أسطول إماراتي)	0.80	0.15	5.33
ثلاث إصابات لأسطول إماراتي واحد (GFS)	0.60	0.15	4.00
تنوّع الضحايا خارج الإمارات وأمريكا وإسرائيل	0.35	0.85	0.41
حصر الإصابات داخل المضيق (صفر خارجه)	0.50	0.95	0.53

الناتج الأساسي: نسبة الأرجحية = 5.33 × 4.00 × 0.41 × 0.53 = 4.63 → P(H4) ≈ 82% مقابل P(H2) ≈ 18%.

ولكن — وهذا هو الأهم: المدقّق المستقل أعد الحساب ببدائل معقولة للاحتمالات فوجد نطاقًا واسعًا:

السيناريو	P(H4)	P(H2)
أدنى تقدير (احتمالات متحفّظة لـH4 ومتساهلة لـH2)	27%	73%
الأساسي	82%	18%
أعلى تقدير (احتمالات متساهلة لـH4 ومتحفّظة لـH2)	98%	2%

الحكم على الطبقة البايزية: النطاق الواسع (27%–98%) يعني أن هذه الطبقة لا تحسم وحدها، وأن الرقم المفرد 82% حد إرشادي لا احتمال مضبوط، لأن الضرب المباشر يفترض استقلالًا غير واقعي بين أدلة مترابطة. الطبقة التي تحمل الوزن الحقيقي هي المصفوفة الموزونة لثباتها في تسعة من عشرة سيناريوهات.

8. القراءة النهائية

H4 — الانتماء — هي الفرضية الأولى بترجيح كمّي موزون (19.35 مقابل 14.32 بعد التدقيق)، وتليها H2 — الخط الملاحي — بقوة. والفرضيتان متكاملتان: الانتماء يحدّد الهدف، والممر يحدّد مكان الإصابة. وH3 — العلم السنغافوري — ساقطة بصافي سالب.

درجة الثقة: متوسطة. (نزلت من «متوسطة إلى مرتفعة» بعد التدقيق المستقل.) ترتفع بفضل: إعلان أدنوك الرسمي، ونجاح اختبار المقام (R بين 2.3 و12.2)، وثبات الترتيب في تسعة من عشرة سيناريوهات. وتبقى عند المتوسطة لأربعة قيود:

تقدّم H4 مشروط بكتلة أدلة الانتماء، وبلاها يتقدّم الخط الملاحي.
قائمة سفن أدنوك الـ15 غير منشورة بالاسم والتاريخ.
الأوزان اجتهادية، وعنقود أدلة الانتماء غير مستقل (يضخّم أثره).
الطبقة البايزية بنطاق واسع (27%–98%) ولا تحسم وحدها.

9. حدود النموذج — معلنة لا مخفيّة

الحد	الأثر
ترابط الأدلة (العدّ المزدوج)	E13 · E14 · E15 · E16 · E18 كلها من الكتلة الإماراتية، فتُضخّم H4 بأكثر من وزنها الحقيقي — أُعلن ولم يُصحَّح بالكامل لصعوبة تقدير معامل الترابط
القطع في التصنيف	كل دليل صُنّف قطعيًا (++ إلى −−) بلا احتمال وسيط
الأوزان اجتهادية	لا معيار رسمي منشور لأوزان الأدلة؛ والحساسية هي الضمانة
معامل R	خُفّض إلى زيادة مستقلة بحد أقصى 2، ومع ذلك يبقى مشتقًا من مقام غير مكتمل
عدم معالجة عدم اليقين في المصادر	درجات A–F دخلت كأوزان لا كتوزيعات
تجميد الزمن	النموذج لقطة 16 أكتوبر 2026؛ أي دليل جديد يستوجب إعادة تشغيل
عدم استقلال الطبقة البايزية	الضرب المباشر يفترض استقلالًا شرطيًا غير متحقق

10. التوصية التشغيلية

يُحدَّث النموذج لا المصفوفة اليدوية: أي دليل جديد يُضاف إلى tools/ach_v3_model.py بوزنه وقوته التشخيصية، ثم يُعاد التشغيل ويُقارن الترتيب.
يُعرض النطاق لا الرقم المفرد: R وP(H4) يُعرضان كنطاق مع سيناريو أدنى وأعلى.
يُعاد الفحص عند أي من هذه: نشر قائمة إصابات أدنوك بالاسم · إصابة سفينة إماراتية خارج المضيق · تفصيل عبور بحسب الانتماء.
يُعاد التدقيق المستقل عند أي تعديل جوهري في الأوزان أو الإشارات أو عند إضافة عنقود أدلة جديد.

المصادر والملفات

المرجع	المسار
ملحق مقام التعرّض (منهجية R وحساباتها)	`appendices/exposure-denominator-2026-10-16.md`
مصفوفة ACH نسخة 2 (الأدلة وسجل العشرين سفينة)	`appendices/ach-hormuz-targeting-v2-2026-10-16.md`
النموذج ومخرجاته الرقمية	`tools/ach_v3_model.py` · `appendices/ach-v3-model.json`
تقرير التدقيق المستقل	`audit/ach-v3-verification.md`
ملفات المقام الخمسة	`audit/denominators/`
سجل السفن المستهدفة	`appendices/vessel-register-2026-10-16.json`

حدود التحليل: ACH تُرتّب قوة التفسير ولا تُثبت نيّة ولا تسمّي جهة منفّذة. وكل خلية تقييم تحليلي مبني على أدلة معلنة، والأوزان والاحتمالات اجتهاد معلن قابل للمراجعة.